Staten driver aldersdiskriminering

Utenriksdepartementets stillingsannonse for UD-aspiranter bryter med lov­bestem­­­­-mels­ene om alders­diskri­mi­ner­ing.

Tekst: Turid Børtnes (2008)

Utenriksdepartementets stillingsannonse for UD-aspiranter bryter med lov­bestem­­­­-mels­ene om alders­diskri­mi­ner­ing. 

Dette slår Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) fast. Utenriksdepartementet skriver i annonsen at "...erfaringsmessig har de aktuelle kandidatene de senere år vært mellom 25 og 32 år". - Dette er et forsøk på å omgå forbudet mot aldersdiskriminering med kreative formuleringer som tilsynelatende ikke favoriserer dem mellom 25 og 32 år. Det holder ikke, annonsen er fremdeles aldersdiskriminerende, sier leder for juridisk avdeling hos LDO, Elisabeth Lier Haugseth. Ombudet har nå bedt UD rette opp teksten eller stanse annonsen. Skjer ikke det, vil det bli vurdert å fatte et stansingsvedtak. Hovedregelen er at en stilling skal gå til den som er best kvalifisert. Det kan stilles krav til alder hvis arbeidsgiver har et saklig formål, for eksempel en stilling som politispaner dersom vedkommende skal infiltrere et ungt kriminelt miljø. I utdanningsstillinger kan også alders­krav til en viss grad aksepteres, men i UDs annonse er kravene for strenge, skriver LDO.

Kan møtekultur avsløre arbeidsmiljøet?

27 oktober 2026

Kan det du opplever i møter si mer om arbeidsmiljøet enn medarbeiderundersøkelser? Seniorkonsulent Nina Berg har jobbet med arbeidsmiljø i 40 år og mener møter er en av arbeidslivets viktigste arenaer.

HMS-revisjon - har dere et HMS-system som faktisk fungerer?

24 september 2026

De fleste virksomheter har et HMS-system, dokumenterte HMS-rutiner og internkontroll på plass. Likevel opplever mange at det systematiske HMS-arbeidet ikke gir ønsket effekt. Hvordan kan du vite om HMS-systemet faktisk fungerer, etterleves og bidrar til et tryggere arbeidsmiljø?

Scroll til toppen